公益中国援助定点白癜风医院译码：大男人主义者，他认为接吻是他一个人的事情，应该由他来控制一切。
技术面形态对区间走势中起到相对明确的指引作用，如非农大行情中，技术面则显得相对无力，但是银价的走势仍需从技术面中形成的规律性中来配合着消息面来走。在这里说几个关键点的作用力，首先是3730，这一线亦是上周银价多次回踩的低点，如笔者先抑后扬的观点一致，银价先行下挫的第一关注支撑点将在这里。在一个下方的支撑点在3700-3690，同理，这一线是本周多次回踩的低点。而上方银价关注的阻力位在日线的中轨3820这里，银价前期正是从有效跌破这里开始的弱势下行格局，第二阻力位在上周开盘价周线MA10均线3860一线，上周光头下行的顶部，上方极限阻力则在日线上轨3920附近。若银价于非农数据公布之前已经成功站上3800关口，则按照笔者思路，数据公布后，处于中间值，银价很有可能先回踩3780一线后反弹上拉。
苹果公司近日获得了又一项美国版权商标局的注册商标证书，这一次得到保护的东西，一定意义上说是苹果迄今最大的设计资产：它的建筑。根据 Patently Apple 的报道，苹果专卖店的「独特设计和布局」 具体说是设置在购物中心内的零售场所采用的彩色和黑白设计 现在正式成为注册商标了，此时距离苹果第一家专卖店在弗吉尼亚开业已过去九年。这次的核准势必在建筑和设计界引发进一步的知识产权界定争议。 时机很关键。据报道苹果首次申请门店设计商标是在2010年5月，不过这次得到商标认证恰逢在中国的一场相关的法律纠纷，建筑师札哈 哈迪和她的客户 Soho 中国指责一家开发商非法抄袭了哈迪的一个设计方案。苹果显然很清楚，他们在中国也正被无耻地抄袭着，其中有仿制苹果产品来挣钱，更有甚者还复制了整个门店，有玻璃墙，宽阔的桌面，和开放式布局，这些目前都已经处在美国法律保护之下。在中国相继发现大量苹果店的复制品，不过在法律禁止模仿其他公司的「外观和样式」后，这些抄袭者最终都放弃了。 然后，当美国法律宣布保护苹果的建筑时，我们还是不禁要想，这样的商标是要防什么样的人和行为。答案看起来很明显。苹果在申请商标上的不遗余力，和它与三星、HTC等公司打官司一样，都是一种保护性的姿态，它认为这些公司窃取了由史蒂夫 乔布斯及其同僚一手酝酿出的设计观念。诸如 iPhone 横扫解锁或 iPad 开创的矩形触屏「平板」设计引发的法律纠纷将我们带入一个吊诡：苹果这种基于直觉的设计意在用一种天生的方式和当前的世界进行互动，但是其疯狂的知识产权主张又表明这些设计完全不是先天固有的;它们是由一小部分人构思出来并散布到全球的。 苹果零售店建筑的注册商标同样落入了这个吊诡。尽管看上去很常见，苹果店特有的直线型开放式布局、对称摆放的桌子和墙面展示无不让人立刻想到苹果的品牌。然而，这种「独有的设计」一旦表述起来就显得简单到令人发笑。它的结构逻辑似乎就跟 iPhone 上的图标格一样自然，似乎手指一扫一幅画面就会消失。 因此，无论这次的商标认证是否说明对建筑的著作权观念正在加强，它至少可以提醒我们，任何设计，无论多么符合直觉，都不应被视为标准。从商标，到物品，到商店设计和手势动作，苹果都在明确自己的设计，清晰的表明什么是属于他们的，什么是属于公共领域的。现在还难以确定的是，这种狂热的商标界定逻辑最终会走向何方，换句话说，当我们和世界联络的基本手段是由一个企业生产并拥有时，对我们到底意味着什么。
