封闭式管理的学校，学生外出，必须要请假，这是没有任何异议的。学生为了能钻出学校，到外面逛一逛，他们知道自己请假不会获得批准。这时，他们会怎么做呢？翻越院墙是一个捷径。
这翻越院墙，明显是违反了校纪，回到学校受到处理是必然的。但是，如果在这样的情况下，孩子出了意外呢？
如果是小事，恐怕大家都会把矛头指向学生，称他无视规则，而至于学校，是没有人会考虑它的责任的。
而如果孩子就在这样的状态下，意外死亡了，那学校有没有责任呢？恐怕学校就是一百张嘴都说不清楚了——还什么校级校规，想着怎么应付失去了理智的家长吧。
4月11日，河南长葛的一名12岁男孩从学校里翻院墙而出。4天之后，他被找到的时候，人已经是在30公里之外的新郑，而可惜的是已经没有了生命的迹象。
一个孩子，怎么突然之间要逃出校园呢？在这件事上，学校应该承担责任吗？这件事情，在学校的线索其实很简单，那就是他的医院的重症监护室住院。孩子因为担心父亲，就想着去探望，于是向班主任请假。
因为在上课日，他的父亲生病他在周日已经去看过了，所以班主任没有同意。学生毕竟小，他的责任就应该是读书，医院，又能解决什么问题呢？
或许有人说，孩子是担心父亲，这是人之常情，作为老师怎么能这样冷血呢？这其实和冷血没有一点关系，毕竟孩子的亲属也没有打电话来，老师不批假给他也是很正常的操作。
但是，就是这样的操作，也被家长质疑。他们认为，学校在管理上存在着漏洞，老师在处理这件事上也是不恰当的。一个学校，有门卫，你是怎么让孩子翻越围墙跑出去的。如果学校的围墙能高一点，孩子能插翅膀飞出去吗？这是不是学校的管理上的漏洞。
而老师的态度和处理的方式没有人情味。孩子都已经提出来要去看父亲了，你为什么还要五次三番地阻拦呢？他的父亲是病重啊，你作为班主任为什么就不能打家长的电话来沟通一下呢？你一棍子就断了孩子出校的希望，孩子担心的心揪着，他还能坐得住吗？
从这两点来讲，学校在这件事上是有着不可推卸的责任的。面对家长的质疑，学校则认为，是因为学生违纪在先，老师和学校没有责任。
尽管我们到现在为止，都还不清楚孩子是怎么被害的，但是学校有没有责任，却是有着明确的法律规定的，在《学生伤害事故处理办法》第十三条中写道，学生自行外出或者擅自离校期间发生的，而学校行为并无不当的，是不需要承担事故责任的。
那么，学校在这件事上有没有过错呢？以家长视角来看，学校和教师都是有责任的。但是，从曝光的信息来看，学校是没有多大责任的——就是老师没有批假，这也是人之常情，不能说有多大的错误。尽管这个学生称是为了给父亲过生日，但是这个理由显然站不住，不是吗？
现在，家长要想学校承担责任，那么就必须要找到学校的不当行为才行。家长于是找到了一个理由，那就是学校通知家长太迟了，白天里发生的事，怎么拖到晚上七点才通知家长。
根据《学生伤害事故处理办法》第9条规定，如果学校发现或者知道未成年学生擅自离校但未及时告知其父母或其他监护人，是要承担相应责任的。这一点是不是真实呢？还是需要推敲的，因为一切还是未知数，包括孩子是怎么死的都没有定论呢？
亲爱的读者，对于孩子擅自翻越院墙离开学校而死亡在校外，家长为了发泄愤怒追责学校这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。