▼
从新赛季起，中超开始实行3外援新政，而在亚冠赛场，目前沿用的仍是“3+1”的策略，而我们的近邻韩国，从年起就一直贯彻着亚足联的政策。与“金元时代”挥金如土、追求大牌的中超俱乐部不同，韩国联赛的外援选择相对理性，性价比是他们的考量的关键。
“3+1我们没必要用满！”
相比于中超、中甲各俱乐部用满外援名额来应对联赛，韩国联赛在选择外援层面相对理性、务实。他们只是补充球队羸弱的位置，而一旦认为球队的每个位置都很出色，他们便不会使用外援。
年下半年，韩国浦项铁人队在主帅黄善洪的带领下拿到了杯赛冠军和联赛亚军，这完全归功于他们放弃原有的两名外援，使用“全韩班”战术。因此在赛季，浦项干脆以全韩班打完整个赛季，并且获得了联赛+杯赛“双冠王”。
▲浦项夺得年K联赛冠军。
浦项的成功给了很多球队启示，越来越多的韩国俱乐部开始将外援名额视作“鸡肋”；除需要打亚冠、争取好名次的球队外，韩国很少有俱乐部真正用满4个外援。
这一趋势在年转会市场也得到了充分体现。截止目前，首尔、全北、济州、蔚山、水原、浦项、大邱等K1球队连同大部分K2球队都只是3外援配置，这里面有的是“1+2”，有的干脆放弃了亚外。全南、江原以及K2的富川这些用满“3+1”的球队已是另类。
当然，联赛转会窗还在持续，任何结果都有可能。比如像此前外援引进失败的K2首尔衣恋，他们还在积极寻找着心仪的外援。
▲首尔衣恋。
资格审查加强，亚外处境尴尬
年下半年，越来越多的双国籍外援出现在了韩国K2联赛，这些球员大多是巴西人，但却拥有亚洲国家的护照，比如叙利亚、巴勒斯坦等等。年下半年，韩国法务部集中调查了一大部分人，发现有中间人帮助这些巴西球员在中东效力时伪造亚洲护照；虽然没有处理任何球员，但不少球队在赛季结束后清洗了这些“可疑分子”。
赛季开始前，韩国职业联盟出台了新规：“凡报名参加K联赛的亚洲外援需要有代表亚足联加盟国国家队的正式比赛出战经历，或根据FIFA的规定获得代表该国国家队出战资格1年以上，该规定将在年开始施行。”
这个规定不仅针对伪造护照的人，还针对一些“归化”球员，比如非东南亚裔的菲律宾、印尼等国归化球员以及非中东裔的南美球员，如果他们没有资格代表归化国的国家队比赛，也就自然没有资格成为亚外。
规定出台后，受影响最大的是全北现代，他们刚刚引进了取得巴勒斯坦护照的巴西前锋埃德尔，而如果埃德尔不能代表巴勒斯坦出战A级赛或热身赛的话，那么全北赛季将不能再将其作为亚外使用。
埃德尔不是唯一一个受影响的球员，大田市民的巴西籍中锋恩里克也会受此规定影响，他声称自己的祖父母有东帝汶血统，作为亚外加盟大田市民。如果他不能代表东帝汶比赛，被放弃也是迟早的事。而这些球员如果没有亚外资格，自然也不会被俱乐部选中。
赛季，诸如浦项、首尔等队目前都没有选择亚外，也许在他们看来亚外并不重要，亚外在韩国的处境也很尴尬。
▲首尔FC在上赛季取得了联赛冠军。
理性选择由市场决定
在韩国，外援人数最多的自然还是来自足球王国巴西的球员，他们大多数物美价廉，是K1或K2球队首选。除巴西外，澳大利亚球员也成为了年韩国联赛各俱乐部选择亚外的主流：蔚山现代的佩特托拉斯、水原三星的梅特·休曼、仁川联合的查普曼、富川的格莱克等人都让本赛季澳大利亚军团人数有所增加。
之所以出现这样的趋势，完全是由于市场化决定的。自赛季韩国职业联盟和澳大利亚A联盟开展商务合作以来，越来越多的韩国球员和澳大利亚球员产生互相的流动，在这种市场化的推动下，两国联赛都因为引进了高水平的人才而受益。
除此之外，韩国职业联盟还积极开拓东南亚市场，冬训就去东南亚就体现了这一点。赛季，仁川联合从越南嘉莱黄莺租借来了越南的新晋国脚梁春长；赛季，新军江原FC将其招致麾下，并且彻底买断合同。无论是仁川，还是江原，此举都是为了进一步打开东南亚市场。
▲上赛季梁春长租借加盟仁川联合。
除此之外，像塞浦路斯、奥地利、匈牙利等市场也在今年被K联赛俱乐部一一渗透，并且从中引进了前国脚级别球员。在这样成功的合作背景下，开辟一条新的线路，理性选择需要的球员，韩国俱乐部的战略值得我们借鉴。
▼
与中超、中甲联赛相比，K1、K2联赛没有内援名额限制，所以可以连续不断看到新闻出现。不过与往年不同的是，今年的内援转会市场格外疯狂，有的球队花费将近2亿人民币换了一支球队，有的球队一分钱不花白白捡来了一批球员组成新的球队。
江原FC疯狂花钱重组
由于年冬奥会的缘故，K1联赛升班马江原FC得到了当地政府的“格外