8月25日，中国外交部宣布49个国家的元首、政府首脑及高级官员出席9月3日的中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式。另据报道，中国一共向51个国家发出了邀请，最终49个国家接受邀请参与。此外，中国还邀请了11个国际组织，其中10个决定参与。
很显然，中国举行抗日战争胜利70周年纪念活动，并举行盛大阅兵是一次正义的、有历史意义的活动，不少国家都举办过类似活动，各国首脑出席这样的活动也很普遍。然而，由于近几年国际局势越发诡秘，中美、中日关系颇为微妙，于是中国的阅兵活动就显得时机微妙。而相关国家的参与情况，也都是经过仔细权衡才做出的决定。如此，对中国来说，即可通过这次阅兵活动的出席情况，观察到相关国家在中日、中美间的态度，这对中国未来对外关系上有很强的参考与指导意义。
为了便于分析，我们不妨罗列一下出席阅兵的相关国家的名单：
外国领导人共30位，他们是：
白俄罗斯总统卢卡申科，波黑主席团轮值主席乔维奇，柬埔寨国王西哈莫尼，捷克总统泽曼，刚果民主共和国总统卡比拉，埃及总统塞西，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫，吉尔吉斯斯坦总统阿塔姆巴耶夫，老挝国家主席朱马里，蒙古国总统额勒贝格道尔吉，缅甸总统登盛，巴基斯坦总统侯赛因，韩国总统朴槿惠，俄罗斯总统普京，塞尔维亚总统尼科利奇，南非总统祖马，苏丹总统巴希尔，塔吉克斯坦总统拉赫蒙，东帝汶总统鲁瓦克，乌兹别克斯坦总统卡里莫夫，委内瑞拉总统马杜罗，越南国家主席张晋创，埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆，瓦努阿图总理基尔曼，阿根廷总统代表、副总统兼参议长布杜，古巴国务委员会第一副主席兼部长会议第一副主席迪亚斯－卡内尔，阿尔及利亚总统代表、民族院议长本·萨拉赫，波兰众议长基达瓦-布翁斯卡，朝鲜劳动*中央政治局委员、*中央书记崔龙海，泰国副总理兼国防部长巴威。
6位前政要出席，他们是：
德国前总理施罗德，日本前首相村山富市，菲律宾前总统、马尼拉市长埃斯特拉达，圣马力诺前执政官泰伦齐，东帝汶前总统奥尔塔，英国前首相布莱尔。
19位政府高级别代表，他们是：
澳大利亚政府代表、退伍军人事务部长罗纳尔森，巴西总统代表、国防部长瓦格纳，法国政府代表、外长法比尤斯，匈牙利政府代表、外长西雅尔多，印度政府代表、外交国务部长辛格，意大利政府代表、外交与国际合作部长真蒂洛尼，利比亚政府代表、外长达依里，马来西亚政府特使、总理对华事务特使黄家定，荷兰政府特使、国务大臣威灵克，突尼斯总统代表、国防部长奥沙尼，新西兰总理特使、前副总理麦金农，新加坡政府特使、前副总理黄根成，英国首相特使、前司法大臣克拉克。加拿大、德国、卢森堡、巴布亚新几内亚、美国、欧盟将由其驻华使节作为政府代表出席。
派阅兵方阵的国家11个，派代表队的国家6个，派军队观摩团的31个：
派阅兵方阵国家有：
白俄罗斯、古巴、埃及、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、墨西哥、蒙古、巴基斯坦、塞尔维亚、塔吉克斯坦、俄罗斯；
派代表队国家有：阿富汗、柬埔寨、斐济、老挝、瓦努阿图、委内瑞拉；
派观摩团国家有：上述１７个国家及埃塞俄比亚、汤加、巴布亚新几内亚、乌兹别克斯坦、伊朗、法国、苏丹、波兰、越南、泰国、马来西亚、新加坡、缅甸、韩国等，共３１个国家表示将派军队观摩团参加阅兵观礼。
下面我们就对他们出席代表团的规格予以分析，从中窥探出他们的态度。
很显然，国家元首出席是最高规格，其次是国家领导人。那么，元首出席的国家都有谁呢？他们分别是：
白俄罗斯总统卢卡申科，波黑主席团轮值主席乔维奇，柬埔寨国王西哈莫尼，捷克总统泽曼，刚果民主共和国总统卡比拉，埃及总统塞西，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫，吉尔吉斯斯坦总统阿塔姆巴耶夫，老挝国家主席朱马里，蒙古国总统额勒贝格道尔吉，缅甸总统登盛，巴基斯坦总统侯赛因，韩国总统朴槿惠，俄罗斯总统普京，塞尔维亚总统尼科利奇，南非总统祖马，苏丹总统巴希尔，塔吉克斯坦总统拉赫蒙，东帝汶总统鲁瓦克，乌兹别克斯坦总统卡里莫夫，委内瑞拉总统马杜罗，越南国家主席张晋创
在上述国家当中，东欧国家、中亚国家、东盟国家、蒙古、非洲国家、拉美国家，他们在中国和美日之间，就关系重要性而言显然是可以根本不必顾忌美国和日本态度的国家。也就是说，在对二战的态度上，这些国家会毫不犹豫站在正义一边，在中国和美日之间，他们会非常重视与中国的关系，不会偏袒美日。这些国家虽然不是盟友，但大都是政治上较为坦诚，愿意与中国发展坦诚友好关系的国家。
这里有几个国家应该重点谈谈，他们是埃及、缅甸、韩国、越南。
埃及之所以非常积极地与中国发展关系，除了中国与埃及一直是非常友好的国家外，根本原因在于，埃及的地缘位置决定其不但需要与以美国为首的西方交好，更需要平衡东西方的关系，与中国和俄罗斯保持友好关系，这是埃及的生存需要，特别是在前总统被西方抛弃的情况下，新任埃及总统将会更加讲求平衡。
缅甸今年以来一直与中国不太和睦，为了一己之私不惜损害中国利益，甚至炸死炸伤中国边境的老百姓，中缅关系今年非常微妙。但是，中缅是有着非常长边界的邻国，中国是缅甸的最大邻居，缅北局势是缅甸政府最头疼的问题，缅甸经济发展对中国依赖不小，过去多年缅甸军政府之所以能维系主要在于中国的支持，缅甸在没有完全与西方改善关系前并不敢完全与中国翻脸。这一系列原因，使得中缅关系虽然在今年有些不睦，但缅甸并不想与中国撕破脸，所以缅甸总统在现阶段仍会选择来。
韩国总统出席我们之前已经分析过多次，根本原因在于三点：1、韩国不想与美日构成美日韩联盟遏制中国，把韩国变成中美博弈的前沿而引发朝鲜战争，所以韩国明智的选择是在中美间进行平衡，出席中国阅兵式就是最好的平衡；2、韩国在经济上非常依赖中国，未来韩国经济增长空间也要靠中国带动；3、中美实力此消彼长，中国在西太平洋的影响力在增强，在朝鲜半岛的影响力也在增强，韩国与中国走得更近对自己长远战略更有利。所以，我们早就分析过韩国总统来华是大概率的事。不过，为了顾及美国的态度，韩国并未派方阵出席，这个是完全可以理解的。
越南这个国家很会投机，在美国重返亚太后，其在南海不断挑衅中国。但是，越南也深知，真把中国惹恼的结果必然是自己遭殃，这个世界上不会有任何国家会在中越爆发战争时能帮越南打仗。所以，虽然越南挑衅中国，也利用美日力量，但一方面越南对美日仍不那么信任，另一方面越南也尽量改善与中国的关系，从而避免南海摩擦给彼此关系带来太大负面影响。更何况，中越之间政治体制是相近的，中越历史渊源也非常深，这个时候参加这样的活动对越南有利而不是有害。
另外由国家领导人出席的国家包括：
埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆，瓦努阿图总理基尔曼，阿根廷总统代表、副总统兼参议长布杜，古巴国务委员会第一副主席兼部长会议第一副主席迪亚斯－卡内尔，阿尔及利亚总统代表、民族院议长本·萨拉赫，波兰众议长基达瓦-布翁斯卡，朝鲜劳动*中央政治局委员、*中央书记崔龙海，泰国副总理兼国防部长巴威。
从这些国家出席的情况看，他们一样非常重视与中国的关系，之所以元首未来很大程度上不是因为担心美日，而是与中国关系还没好到那个份上。但是，哪怕如此，有些国家给中国的面子还是超过了双方的关系。譬如，阿根廷由副总统出席，这就表明阿根廷非常重视与中国关系，因为按照中国与阿根廷关系的级别，派个部长就已经可以了。古巴所派的代表则是合适的，这也表明中国与古巴的关系稍微弱于俄罗斯与古巴的关系，因为5月份俄罗斯阅兵是最高元首出席，到中国这里降格表明关系的远近。波兰由众议长出席，也已是给足了面子，表明波兰很愿意发展与中国关系。
这里边需要重点说的两个国家是泰国和朝鲜。泰国之所以派副总理来，一方面是因为中国与泰国关系的确重要，另一方面泰国毕竟是美国盟友，所以权衡后由副总理出席较为合适，别忘了之前英拉就是与中国走得太近被干掉了。至于朝鲜，为何金正恩又不来了我们在前面文章已经分析，这里不再赘述。
本文最重点分析的内容是没有派元首出席的欧美国家和没有出席的日本、菲律宾。
在派政府代表出席的国家当中，有必要将一些重点拉出来谈谈。
欧美国家当中，法国是外长、意大利是外长、荷兰是国务大臣、澳大利亚是部长、匈牙利是外长，这几个国家一方面重视与美国关系，但另一方面也重视与中国关系，在政治态度上或是相对稍微中立一些，或是因为经济上对中国依赖较强，总之他们选择了政治上更加重视中国，但考虑到美国和日本的态度，都没有派领导人出席。
然而，这其中有些国家显然就很投机，这里需要指出的欧盟国家是德国和英国。德国在过去很多年经济上得到中国很多好处，德国又是反思二战最彻底的国家，照常理政治上此时更加支持中国才对。但是，默克尔只派了驻华使节出席，很显然未来政治上也必然是一个投机者，在政治上德国依然选择了站在美国和日本一边。如此也表明，如果中国和日本真的冲突，德国会偏日本。为了避免尴尬，德国多派了一个前总理，但已说明，德国人在经济合作上可靠，在政治合作上并不可靠。
英国则很显然是一个更加会骑墙的国家，过去几年经济上英国加速靠近中国，甚至第一个宣布加入亚投行，但在政治上却显现出了一个保守主义者的态度，就更加照顾美国的情绪，所以只派了前司法大臣出席，这也说明这个国家政治上是不可靠的，中国和这样的国家合作应更加注重经济合作，政治上应多保持戒心。不过，英国和德国一样，为了平衡，多派了个前首相出席。
在这里需要强调的马来西亚、新加坡，这两个国家政治节操通过这次活动暴露得底裤都没了。新加坡派了前副总理，马来西亚只派了个对华事务特使，这充分表明了这两个国家政治上缺乏节操（两个国家都曾遭日本侵略），对这样的国家中国只能威逼利诱，决不能掏心掏肺。当然，马来西亚华人可比新加坡华人有节操多了，这一点我们还是要分清楚。
至于美国、欧盟，只是派使节出席，已经表明了态度，特别是美国，情绪上非常抵触。而美国这次没有派副总统和国务卿出席说明两点：一是美国不想打击日本士气，未来还要靠日本在第一岛链和南海配合美国打压中国；二是中美并未在战略上达成更多妥协，美国并未在即将9月的元首会面议题中得到实质性好处。至于加拿大这样的国家，美国的跟班自不必提。倒是新西兰有些让人意外，这也表明新西兰经济上很愿意与中国靠近，但政治上却更希望保持距离，这一点他们更加依赖美国，前些天传出新西兰配合美国窃听中国绝非危言耸听。
这里边巴西和印度都是部长出席，基本符合预期，符合两国与中国的关系级别。
未出席的国家当中只有日本和菲律宾。
日本这个国家自不必提，已经彻底与中国为敌，甚至连潘基文出席阅兵式他们都要BB称草率，也不想想小日本自己算个老几，到现在还是被占领的非正常国家，中国是联合国五常之一，作为五常领导下的秘书长，岂有不出席五常之一的重大活动之理？日本政府的胡乱BB，是一种无知，就像乌克兰提议取消俄罗斯安理会一票否决权而被俄罗斯在安理会一票给否决一样可笑。但不管怎样，日本连个使节都不派，已表明这个国家连最后一点遮羞布都不要了。日本就是要向中国表明，就是要否认历史，就是要走新军国主义路线，就是要与中国为敌，又能怎样？中国，对此应有深刻认识才行，对这样的流氓国家，只能择机收拾，别无他途。当然，村山富市是个有良知的日本人，他的出席更多的是自己的意思，和日本政府毫无关系。不过，这也代表一些日本民意，虽然不是主流，但我们仍应肯定这样的民意，仍希望日本多一些这样的人士，能够真正反思历史。
至于菲律宾，主要是有个无赖总统，这样的无赖总统世所罕见。对这样的人，他来反而让人觉得恶心不适，不来反而少了麻烦，感觉清爽。对于菲律宾政府不派代表来，个人认为非常好。实际上，若非中国仁义，压根就不应邀请，邀请一个二流子来参加如此重要的活动，岂非污了自己门面？
当然，菲律宾并非都是反华者，马尼拉的市长就对华友好，并且不断释放对华友好的信号。他就是想借中国力量影响菲律宾华人，为自己的总统大选拉票。对这样的政治人物，我们应该欢迎和支持。毕竟，菲律宾换个总统，对华态度可能就立刻有较大改观。
另外，派方阵的国家表明双方在军事领域有较为亲密的关系，只派代表团或观摩团的国家是希望与中国军队保持较为友好关系，这是军事层面的含义，不代表整体政治态度。
相关阅读：
美为何疯狂抵制中国9.3阅兵
来源丨环球新军事网
中国将首次在国庆纪念日之外举行全国性盛大阅兵式，令全球瞩目。这是中国新一代领导人所作出的迥异于前任的决定之一，因此也备受其重视，多国政府和军队领导人被邀请出席此次活动。但哪些国家将接受邀请参加活动也成为此项活动迄今为止最大的一个悬念。
俄罗斯总统普京是最早公开表态将参加这一活动的外国领导人，这是基于双方对等和互利的原则——中国国家主席习近平于5月份不顾西方和乌克兰的抵制出席了在莫斯科的同样性质的阅兵活动。埃及外交官员也在一场正式活动中表明埃中两国正在全面安排塞西总统参加阅兵活动相关事宜。但在上海合作组织在一份例行会议声明中确认其成员国领导人都将出席阅兵活动后，同期举行的金砖国家领导人峰会却对此不置一词。
由此显示出，这一组织的其他国家——印度、巴西、南非，仍对此态度暧昧。
最新的报道指出，印度考虑到日本的态度，对于出席中国的抗战阅兵式左右为难。同样为难的还有韩国总统朴槿惠，她被指受到美国的劝阻。就目前所知的信息可以推断的是，美国和西方主要国家领导人将不会出席这一活动。
日本首相安倍晋三在经过一段时间考量后，也决定放弃对中国的访问。可以预见，中国在东南亚存在领土主权争议的有关国家也将缺席活动。
这就意味着：
这就意味着，中国将面临和俄罗斯类似的处境。和中国有领土主权争议的、存在地缘斗争的以及在价值观领域截然对立的国家，都将拒绝出席活动，而那些和中国同声共气，或者期望从中国庞大的经济和资金中分享蛋糕的国家将会满足中国政府的颜面，出现在天安门前举行的阅兵式上。
这些国家可能包括俄罗斯、上海合作组织其他成员国、巴基斯坦、蒙古、白俄罗斯，以及亚非拉诸多小国的领导人。某些国家，比如印度，或将派遣一个较低级别的代表团参加，以便不触怒中国。
但格局已然显现：以西方特别是美日为核心，对中国形成了抵制态势，其他一些与中国存在利益纠葛的国家，还有在中国与西方之间察言观色的国家，或许都将与中国抗战阅兵式活动保持距离。
相比较经常举行阅兵活动的俄罗斯，第一次在国庆纪念日外举行阅兵活动的中国，可能更在乎别国对本次活动的立场和态度。它被视为中国新的国际地位、国际影响力和号召力以及中国新一届政府领导力的一个象征。
因此，实际上中国和美日等西方国家已经就此展开了一场不见硝烟的“暗战”，最终将有哪些国家出席活动，在直到活动正式举行前恐怕都是一个很大的悬念。
在整体悬念之下，另外一个让中国内外舆论饶有兴趣的问题是，朝鲜最高领导人金正恩是否会接受邀请出席阅兵式。
或许人们都还记得莫斯科阅兵式上大量外国领导人的缺席令普京总统备感寂寞的场景，而近期在广岛举行的第67届“核爆死者慰灵式暨和平祈愿仪式”上，包括美国大使和俄罗斯使馆一秘在内的多达74国使节出席了活动，英国和法国大使也首次出席这一活动。
如果作为“战胜国”，主办同类性质的活动，所受到的支持反倒不如“战败国”举行的活动，那么中国政府颜面何存?中国真正的影响力也将会受到质疑。
美国等西方国家的抵制，直接的原因可能是对中国领导人出席莫斯科阅兵式的反制，但从更深广的背景上看，对中国举行阅兵活动的动机和效果的考量与疑虑，却是根本原因。
中国和周边国家的领土主权争议不断升级以及中国在东海和南海的行动说明，中国新一届政府的民族主义色彩更鲜明，改变了“韬光养晦”的国策，外交政策更积极、主动和强硬，不吝于展示和使用武力。
决定主办抗战阅兵活动，固然以和平为主题，并有效仿俄罗斯以及领导人个人风格的因素，但展现与中国的国际新身份——世界第二大经济体和崛起大国相匹配的军力，对美日强化同盟、在亚洲构建遏制中国的战线进行牵制，对日本、越南、菲律宾、印度等在区域同中国声索主权和展开地缘竞争的国家进行“威慑”，在美国等西方国家看来，无疑是其主要动机。客观上也会促进地区军备竞赛，进而影响和平与稳定的地区局势。
尽管基于接触性外交政策，美国等西方国家会以某种方式参加中国阅兵式，但其领导人拒参与活动似已成为一个不可改变的决定。韩国和印度领导人在出席中国阅兵的问题上对美日的顾虑就可见一斑。某种程度上也可以说，这是美日遏制中国战略的一部分。
中国国际投资贸易协会