纵观全球，美国的衰落不但不可避免，而且已经在路上，称霸全球这么多年的西方世界露出衰落真容，制度缺陷虽历经修补，似乎已破烂不堪、无法再补。美国过去时代的强势霸权，是以战争经济学为主导的军事帝国主义;后来的竞争霸权，是以金融、经济、科技为主导的经济帝国主义，如今已无力展示其战争经济学;现在面对全世界利益共同体的现实，无力发动军事和金融战争，是文化帝国主义阶段，用“阴谋手段”展示“软实力”，是其乐此不彼的最佳选项。
目录一、活跃在世界范围的非政府组织（NGO）
1、美国推销“民主”的重要NGO机构
2、美国NGO在世界各国劣迹斑斑
3、美国NGO在中国的运作情况
二、美国NGO的操作初探
1、美国NGO如何运作
2、美国NGO的运作特点
3、学习计算机防毒原理
4、“美国NGO病毒”的架构
三、境外NGO的管理
1、各国应对NGO问题的措施
2、中国采取的NGO管理措施
四、建议
1、对新的境外NGO做到“你中有我、我中有你”
2、存量“病毒”治标，“补钙”治本
五、小结
年8月底，青岛交警为方便中老人健身“暴走团”，对巫峡路采取临时限行措施，这个在暴走团于机动车主干道遭遇车祸后的措施，成了互联网舆论事件。临沂“暴走团”在青岛车祸及叉车保护后，改走小路，“队员”却称“真没劲”。互联网上搜索“暴走”，暴走音乐、暴走与歌曲、暴走服装、各地暴走招募和链接，俨然一个新型产业链，实际上“暴走团”在中国各地已存在很长时间。
随着城市发展和便捷通信的普及，越来越多的陌生人聚在一起形成各种各样的团，比如“广场舞团”、“公园歌唱团”、“野外暴走团”、“郊区暴骑团”、“车友会”、“武术练习团”、“法律互助团”、“驴友团”、“徒步登山团”、“战友团”、“校友团”……林林总总的“团”，能在短期内迅速形成较大规模，具有一定的动员和组织能力，有明显的参与和集体性、场面和仪式性。
正常健身锻炼的群众自发组织的团，没什么可非议的，相互协作、强身健体、统一行动，本是值得支持和理解地。但不一定非要到机动车道中央才行，一定要专门着装，为何要统一口号，向政府提出这样那样的要求，发生了车祸事故，为什么又要在互联网对着政府问对与错的网上讨论……这些值得深思。
有些组织发起的事件，有组织者、有组织体系、有口号、有统一形象，且有针对政府的行动，利用互联网进行广泛传播。人们会问：真的是自发的吗?到底是谁在组织?是谁在提供经费支持?是谁在策划并按步骤实施?有没有幕后黑手?这些现象隐约透着蹊跷，其内在到底有什么规律呢?笔者专门请教老专家，查阅资料，结合多年观察与思考，希望理清现象并透视本质。
组织或团体，有“无益”或“有益”两种根本属性，如有西方NGO介入并培训和传播西方思想，有经费支持，就会变向“无益”或隐性“有害”，当该组织被利用制造矛盾、制造混乱、破坏*群关系等，它就是显性“有害”的，无论披着什么装，都是有组织、有预谋的“有害团”。今天说的“团”，就是在有毒组织和有毒人员操纵下的“病毒团”，这些“病毒团”有隐蔽性、传染性、潜伏性、破坏性，扮成锻炼身体、保护动物、维护弱势群体、保护环境等各种外衣，实质会被别有他图的势力利用，制造社会矛盾、酝酿热点，形成混乱、扰乱社会秩序，而引发群体事端，将矛头指向共产*和中国政府，干着与社会主义社会和谐相背离的事。
一、活跃在世界范围的非政府组织（NGO）互联网不发达的时代，美国等西方国家，靠散发传单、地下广播(美国之音)、传教、广告等手段，进行意识形态渗透。资料显示，美国在冷战后开始“软实力”操作，形成以美国国务院、中情局等机构为总指挥部，以好莱坞、迪士尼、可口可乐、麦当劳等为先导，通过各种政府和民间基金会开展NGO操作，维护美国战略利益。联合国组织的NGO，为受援国的救灾减贫等事业做出很大贡献，近年来也常有被西方国家利用的报道，影响国际NGO组织声誉。
1、美国推销“民主”的重要NGO机构
国际开发署（USAID），以提供援助资金为手段，是美国对外推销“民主”的主要机构。活动手法隐秘，多通过分包商具体实行计划，并向当地人承诺绝无美国痕迹。
国家民主基金会（NED），是政府机构和非政府机构的纽带。多数资金来自政府，少部分来自私人基金，资金运作灵活，是美国推销“民主”的信息、技术和资金中心。
国际共和研究所（IRI），是“*性浓烈”的半政府组织。资金由政府给予扶持，也有来自石油、国防、造船、运输、金融等领域的资金，对外资助项目与政治挂钩。
国际民主研宄院（NDI），董会会成员涵盖教师联盟、慈善和人权组织、法律界及媒体等，以“深入基层”手法推销“民主”见长，善于为别国竞选出谋划策。
国际私营企业中心（CIPE），注重为美国企业谋求海外商业利益，策应政府推销“民主”，采取“公私合作，为美国的推销‘民主’操作增添合法外衣，积极营造良好的政治氛围，搭建可靠地宣传网络”。
美国国际劳工团结中心（ACILS），与美国情报机构关系密切，利用其海外分支采取“自下而上”的变革来推动“民主”进程。
自由之家（FH），配合美国政府做好外宣工作，推动美国保守派的事业，接受政府资助。
高等院校等学术机构，为推销“民主”培植人才和精英，并承担专门“培训”关键标的国政商界人员。涉及到经济、教育、历史、文化传播、新闻出版，和互联网、外交、环保、高科技等领域。
文化传媒机构，是文化领域意识形态渗透的直接操盘手。如美国广播电视协会(NAB)、时代华纳(TimeWarner)、美国有线新闻网(CNN)、维亚康姆(Via